//Cette théorie est proposée par

Jean-Philippe BREUIL

E-Mail : cliquez ici

 

 

  Slip ou caleçon ?

 

Le sujet est source de conflits et se prête à discussion.

Dressons tout d’abord des données relatives au sujet afin d’élaborer notre réflexion :

- Le slip est nettement moins usité par les hommes que le caleçon.

Le slip est « collant, serré, compresse les bourses et le pénis, peu pratique et inconfortable ».

- Le caleçon est « agréable car léger, laisse les parties sexuelles à l’air et au repos ».

 

Je pense personnellement le CONTRAIRE car :

 

- Le slip assure un maintient des parties de façon continue tandis que le caleçon les laisse tomber et pivoter dans le pantalon.

- Le port journalier du caleçon entraîne à long terme une perte musculaire des bourses, celles-ci finissant par devenir molles et tombantes. (Regardez une femme qui n’a jamais porté de soutien-gorge ! c’est affreux. Il en sera de même pour vos bourses).

- Il est prouvé que la compression des bourses qu’occasionne le slip améliore la capacité sexuelle et la qualité du sperme.

- Il est certain que le port du caleçon est relatif à la petite taille du sexe. Un gros pénis dans un caleçon se nicherait automatiquement dans une jambe ou l’autre du pantalon. Le slip permet de canaliser l’étendue de la verge.

 

Enfin, si vous n’êtes pas d’accord avec cette théorie, rabattez-vous sur le port du BOXER, ce dernier lie à la fois les avantages du slip et du caleçon et en  supprime les inconvénients.

De plus, le boxer est le sous-vêtement masculin préféré des femmes et ce, à l’unanimité.

 

 

//retour à Aalen

//retour à Alxorian